miércoles, 15 de abril de 2009

Las famosas Teletiendas




Seguro que todos hemos visto esos anuncios donde todos sus productos son tan bonitos, tan prácticos, tan baratos….vamos perfectos y que no te tienes que mover de casa para tenerlos. Sí estoy hablando de las famosas teletiendas que utilizando los medios de comunicación te presentan esa fantástica gama de productos cada uno mejor que otro y que no tiene pegas ninguna.
Este será el tema elegido para desarrollar la teoría crítica.
Cuantas veces se habrá visto un anuncio de la famosa teletienda y aunque ese producto no sea realmente necesario en ese momento pensar lo bien que vendría, o lo sano y práctico que es solo por los halagos que se hacen a ellos mismos sin pensar que no debe ser perfecto por mucho que su precio sea tan bajo y te regalen una cubertería fantástica si llamas enseguida.
Aquí esta el tema, siempre nos venderán lo mejor, ellas son las que tienen los mejores productos, con ellas te saldrá baratísimo además te llevaras dos por uno o un estupendo regalo si eres de los primeros en llamar por ese producto pero… no todo es oro lo que reluce!!! Muchas veces en realidad no nos están vendiendo lo que tan bonito y fantástico parece sino que es una verdadera estafa, si si un engaño. Se han dado bastantes casos en los que además de la mala atención que se recibe, el retraso del producto y las dificultades a la hora del pago, por no ser exactamente como se anuncia, el producto no ha sido lo esperado pero claro ellos han conseguido venderlo y en muchas ocasiones cobrar más de lo que se anunciaba en un principio.
Y esta es la realidad, nos seducen presentando buenísimos productos de entre unos cuantos: colchones hinchables para invitados, una sauna para el cuerpo y así adelgazar, mesas plegables (que nadie sabe como se plegan), limpiacristales que mas bien son ensuciacristales,etc. pero nos los venden como lo que nosotros necesitamos, lo que nos hará tener la comodidad deseada a la hora de limpiar y llegar a esos rincones imposibles, además de no ocuparte espacio ninguno porqué, quién no ha escuchado nunca eso de “fácil de guardar ya que no ocupa prácticamente espacio” ya se podría considerar hasta una frase hecha.

Bueno y con esto finalizo mi teoría crítica sobre las teletiendas, haciendo reflexionar sobre esa manera de vender productos que en realidad no son lo que se anuncia al igual que las facilidades de pago cuando luego son más difíciles aún y esos regalos gratuitos si llamas ya o eres de los 100 primeros en llamar que si lo piensas nunca sabrás que número eres porque no te dirán la verdad, y no es así como se fidelizan clientes queridas teletiendas!!!
Y después de todo esto…¿quién se fía de las teletiendas? Ya basta de engaños!!

lunes, 6 de abril de 2009

Teoría Crítica, Canal Nou

Todo medio de comunicación está influenciado por la mano humana para transmitir de lo que se quiere convencer, influir, e informar. En televisión que es nuestro tema, por supuesto sucede lo mismo. La influencia de los altos cargos se ve claramente reflejada en televisión y por supuesto más cuando es subvencionada por la mano de estos.

En la cadena de televisión valenciana Canal Nou, se puede observar muy claramente quien está detrás de ella, es el señor Francisco Enrique Camps, presidente de la generalidad Valenciana, político del partido popular que actualmente preside éste en la comunidad. Esto se ve reflejado sobretodo en los informativos, los cuales tapan información relacionada con el partido popular tanto en nuestra comunidad como en otras. También se ve reflejado, que siempre se habla de lo sucedido en Valencia dejando en segundo lugar a las demás ciudades de la Comunidad como son Castellón y Alicante. Cualquier persona que vea este canal y no sea de la comunidad pensará que estas dos ciudades pertenecen a Valencia cuando esto no es así. Siguiendo con esto, en el fútbol sucede igual, le dan más importancia al equipo de fútbol del Valencia que al de Alicante, Castellón, etc., entre otros. Se puede pensar es normal porque está en primera, pero el Villareal c.f. también lo está y se habla menos de él, por lo que se nota el equipo por el que se decantan ya sea mejor o peor.

Con esta ideología que se muestra en esta canal, se pretende influir en el pensamiento de los valencianos sobretodo aquellos que suelen verla constantemente. El hecho de que se informe en los informativos o telediarios de aquella información que les interesa influye en las personas a decantarse por un partido político u otro, o a decantarse por unos equipos que por otros, etc., entre otras cosas.

Lo comentado anteriormente esta documentado por noticias de diferentes periódicos de la comunidad, en los cuales se afirma que se ha escondido información porque les ha interesado. Os voy a poner dos ejemplos de dos noticias, la primera noticia sacada de un periódico de Alicante “Canal nou oculta información a los valencianos” se habla de que la unión de periodistas denuncia a RTVV por manipular información de interés general para los valencianos como es el caso instruido por el juez Baltasar Garzón sobre corrupción empresarial, en el que se investiga a la firma Orange Market de lo cual, Canal nou y radio nou no han dedicado ningún minuto a esto; la segunda noticia extraída del periódico Levante “Canal 9 censuró la información de la protesta contra Rajoy en la sede del PP” se dice que este canal no comentó en ningún momento el hecho de que se manifestarán en la sede de Mariano Rajoy cuando fue un tema que dio que hablar.

En definitiva, no es el único influenciado pero es uno de los más destacados y en los cuales se ve más reflejado. Y yo me hago unas preguntas ¿Cómo tele espectadores que somos, nos damos cuenta o nos fijamos en estas cosas?; ¿Se tendría que hacer algo para que esto no ocurriera?; ¿Hasta que punto estamos determinados e influenciados por todo lo que nos rodea?; contestaros a vosotros mismos.

domingo, 5 de abril de 2009

Ellos mataron a la mosca

No, la “mosca” identificativa de las cadenas que aparece en la parte superior e inferior de nuestros televisivos no ha muerto. No es esa mosca, no. Teníamos pendiente hablar en este blog sobre la mosca y su desaparición dejándonos a merced de cadenas musicales como los 40 Principales. Sí, algunos lo habréis adivinado, se trata de FLY Music, para los que nunca llegasteis a conocerlo era el canal de música en la TDT que se escapaba un poco de la radiofórmula habitual. Los que hayamos visto este canal sabemos que no era precisamente música de los 40 Principales, aunque tampoco hay que negar que algo de mainstream se colaba (España no está preparada para algo así). Otro aspecto negativo era que mantenía la estructura de los programas que tenía la MTV cuando era una cadena de música (ahora nadie sabría decir de que es), ya se sabe, programas estúpidos que intentan ir de transgresores (cuando ni muchísimo menos lo son) con presentadores igual de estúpidos, un precio que estábamos dispuestos a pagar.

Esta cadena también apoyaba a grupos españoles que, al no entrar dentro de los cánones de la música en español de la radiofórmula, jamás hubieran tenido alguna oportunidad de permanecer dentro del circuito independiente y aparecer en una cadena de televisión española. Además surtía de música fuera del circuito más comercial a algunos bares y pubs pequeños que no estaban dispuestos a poner música de los cuarenta o a pagar derechos a la SGAE por comprar las canciones sueltas o los álbumes.

Pero, todo lo bueno se acaba, y en el 11 de febrero de 2008 empezó a compartir emisión con un espacio de teletienda para, posteriormente, el 1 de julio de 2008 empezar la emisión de Disney Channel en su lugar. El Grupo Vocento (el propietario de FLY Music) consideró que su audiencia no era la esperada y, tras la entrada de Disney en el accionariado de Vocento decidieron cambiar por algo que resultara más rentable. Es cierto que FLY Music no gozaba de una audiencia que se pudiera equiparar al resto de las cadenas de música de la TDT, pero era una cadena nueva con un contenido novedoso dentro de España y, por lo tanto, cabía esperar aún más.

Después de la desaparición de FLY Music, el panorama de los canales de televisión en España es desolador, sólo disponemos de una cadena de música clásica promovida por la televisión pública (TVE) y 40 Latino en TDT, y en las “televisiones de pago” encontramos, además de éstas, 40TV, MTV, VH1 y MTV2. Todas ellas suelen poner la misma música que encabeza los rankings musicales del momento, exceptuando VH1 (que pone clásicos de los 60s, 70s, 80s y a veces 90s), la cadena de música clásica de la TVE y la MTV que , actualmente, de música más bien poquita. La MTV ya merece un caso aparte, ya que hace muy pocos años se presentaba como una cadena de música alternativa transgresora cuando había numerosas veces que el mismo videoclip sonaba en los 40TV simultáneamente. Esto hace pensar a gran parte de la audiencia que esa es la música que hay, que todos los artistas siguen ese camino para estar arriba del ranking adaptándose a los cánones del mainstream, cuando realmente no es así, ni mucho menos.

http://www.ritmic.com/music/img/es/gal_40principales081.jpg

Por lo tanto, la televisión, a diferencia de la radio e internet, es un medio que reprime las alternativas musicales e intenta masificar e intensificar aún más si cabe el gusto por la música comercial. Esto no sólo es malo para las propias cadenas de televisión (y algunas de radio) que siempre reproducen los mismos contenidos musicales si no que también provoca que, curiosamente, su público tenga gustos calcados. Normal que la gente que tenga gusto por la música independiente huya de la televisión y reniegue de los grupos que le gustaban y han acabado apareciendo en ella, ya sea alguna de las MTVs o los 40TV (en esta última algo más raro).

martes, 3 de marzo de 2009

Estereotipos de la juventud y las series juveniles

Todo el mundo sabe la gran importancia que los medios de comunicación tienen sobre la sociedad. Conocemos una influencia mutua entre el medio televisivo y la sociedad. A veces, los medios recogen perfiles poco perfilados para acercarse al gran público de la sociedad y los trasmiten como tales: estereotipos. En esta entrada vamos a tratar la proyección de la imagen de la juventud en el medio televisivo. Podemos observar que en la juventud se encuentra vilmente estereotipada en los medios de comunicación social, pero sobretodo en la televisión. La referencia ideal para este análisis son las series juveniles, ya que son las que se encargan de proyectar una imagen de la juventud y a la vez son o suelen ser una referencia para esa juventud.


Cualquiera que haya visto un par de capítulos de las principales series juveniles puede observar que hay ciertos valores o ciertos temas que suelen repetirse constantemente en todas estas series: sexo, alcohol, tabaco, otras drogas, homosexualidad o embarazos no deseados, por citar algunos ejemplos. Estos temas han sido tratados por las series juveniles durante los últimos diez años, pero la visión de estos temas o valores ha tenido una evolución o, mejor dicho, una transición.

Tomemos como referencia el tema del consumo de drogas, podemos recordar como en las series de hace unos cuantos años, como Compañeros, el consumo de drogas estaba relacionado con sólo uno de los personajes de la serie y se atribuía esto como un problema mediano o serio en algunos casos. En contrapartida, nos encontramos con la situación actual tomando de ejemplo la serie Física o Química, también emitida por Antena 3, donde el consumo de drogas está bastante normalizado y se le da cierto atractivo a la idea. Todo esto sin contar con la serie británica Skins, que en cualquiera de sus tres temporadas es algo completamente natural que la totalidad de sus protagonistas sean habituales fumadores de porros y casuales consumidores de otro tipo de estupefacientes, aportándole atractivo y normalidad al hecho. También encontramos que en series como El Internado, uno de sus personajes principales (el papel de Iván interpretado por Ion González) es un habitual fumador a expensas de las estrictas normas que lo prohíben en el supuesto colegio en el que está interno, nos presenta a una juventud rebelde con un carácter sugestivo, algo que no se solía ver antes de la dura legislación contra el tabaco.


Además, a lo largo de esta década ha ido cambiando la concepción del sexo en las series juveniles. En las series juveniles de hace una década, a pesar de también haber referencias a la sexualidad como puede haberlas en las series de hoy en día, el sexo era tratado desde un punto de vista algo más reservado e incluso, en ocasiones, didáctico. No obstante, ahora el sexo en la adolescencia se trata como algo más naturalizado y corriente, algo que en cierto modo corresponde con la juventud actual, sin embargo se ha perdido ese didactismo que nos podía parecer tan barato pero que sin embargo puede beneficiar al público adolescente.

En todo esto hay algo inquietante, que a pesar de que los estereotipos mostrados en la televisión están basados en la juventud actual, se dedican más a crear una mayor distorsión en la imagen de la juventud que dedicarse reflejar la sociedad, inconsciente o conscientemente. De todos modos, esta progresión, por decirlo de algún modo, de valores de la juventud exhibidos por este tipo de programación se rigen por las exigencias del público. Por lo tanto, los valores de los personajes que aparecen serán tomados como referencia como imagen de juventud por parte de la sociedad y, lo que es peor, por parte de la propia juventud que buscará sentirse identificada con lo que ve.

La crisis de los informativos

No solo los programas y series de televisión están sumergidos en plena crisis de dicho medio sino que llega un punto en el que los informativos también lo están.

Antaño los informativos era esa sección donde se daba información, noticias, actualidad, etc. Su función principal era informar, pero esta función con el tiempo ha ido degenerando convirtiéndose estos en espacios de cotilleo, publicidad, deportes (en su inmensa mayoría centrado en el fútbol.) y de vez en cuando información. Al igual que ha pasado con la televisión en general ha ido perdiendo su función principal y es que en la actualidad es difícil diferenciar la información del entretenimiento, lo cual trae graves consecuencias para este medio como por ejemplo la falta de veracidad. En sus inicios el espectador tenia fe en que lo que se decía en la televisión era verídico, durante un tiempo se llego a pensar que todo lo que salía por televisión era cierto, es decir a tomarlo como modelo de referencia y en la actualidad llega un momento en el que se hace difícil creer en un medio cuyos canales están demasiado influenciados por las ideologías de cada cadena y donde se inserta publicidad e informaciones “poco serias” cada dos por tres.

Uno de los hechos que hace que dudemos de su veracidad es que en la actualidad muchos programas cuya función principal era entretener han intentado dar un toque más serio y veraz a sus secciones metiendo noticias propias de un telediario y no de un programa de entretenimiento. El problema viene cuando al terminar de hablar de una noticia de actualidad y de repente a los cinco segundos se comienza ha comentar una noticia del corazón. Otro punto a criticar es la clara desestructuración que hay en dichos informativos, que desorienta al espectador y evidentemente esto influye negativamente.

En cuanto a la publicidad no digo que sea algo negativo la publicidad en el inicio y en el final a modo de patrocinio, pero lo que no es aceptable es que se fundan noticias de una gran envergadura con noticias referentes a nuevas series de la cadena o de nuevas películas o de nuevos discos a la venta. Evidentemente estos últimos no están elegidos al azar sino que se basan en música y

películas comerciales, es decir con un intento de control de los gustos de los espectadores, pero ¿No se supone que un informativo esta dirigido hacia todo tipo de público objetivo? Pero este sería un tema extenso a debatir ya que con las ideologías políticas también existe un claro posicionamiento por parte de las cadenas. Y fuera a parte de ideologías, en la sección de ocio dedicada a los deportes es muy curioso ver como la mayoría de las noticias son de fútbol, como si la palabra deporte solo englobase el fútbol de entre todos los deportes existentes. Hay ciertas cadenas como Antena 3 o Telecinco que su sección de deportes empieza y acaba en el fútbol, aunque por lo menos es de agradecer que otras cadenas como Cuatro hagan un esfuerzo por tocar otros deportes. Todo esto supone una gran falta de claridad y veracidad en este medio lo que lleva a los espectadores a fiarse más de otros medios informativos como es la prensa. Esta es una de tantas razones por las que la televisión está en crisis y es que a parte de perder sus valores principales también pierde sus funciones fundamentales como medio de comunicación masivo.

Para terminar hay que decir que en los informativos no todo es negativo y es que al menos siguen cumpliendo una importante función de compulsión de normas sociales en lo referente al tema de la violencia de género, se está consiguiendo aunque poco a poco una sensibilización con el tema gracias a los informativos entre otras cosas.

Los típicos programas de las mañanas.

La televisión desde su nacimiento hasta nuestros días, ha cambiado mucho tanto en sus funciones, como sus temáticas, el mueble en sí...etc. Pero ahora me hago una pregunta: ¿Ha cambiado a mejor? ; esta pregunta es difícil de contestar puesto que la mayoría de teleespectadores contestarían que sí ya que hay muchas más variedad de programas y se ha convertido en un aparato fundamental en una casa el cual es visto con mayor calidad.

Sin embargo, hace años la televisión tenía la función de informar, en cambio ahora, su real función es entretener y los programas, series, concursos, realitys y demás, han sido creados para ello aunque lleguemos a creer que además de entretenernos, nos enseñan algo porque realmente lo que hacen es condicionarnos y hacernos creer lo que ellos quieren.

Actualmente, los programas que se emiten por las mañanas en las distintas cadenas de televisión son muy similares. Todas ellas han creado un programa más o menos igual, los cuales pretenden competir y copiarse unos de otros, lo que crea que por afinidad, o porque la presentadora caiga bien o distintos elementos, se vean unos más que otros, pero eso si, daría igual ver uno que otro porque tratan los mismos cotilleos, sucesos, noticias...etc. Antes cada programa era de diferente temática, ahora en un mismo programa te hablan de famosos, de sucesos y noticias, de cocina, de salud....¿Cómo es posible esto? No sería más fácil abarcar cada cosa en un programa distinto y que lo presentaran aquellos profesionales que tienen que ver con lo suyo. Sinó, también tenemos informativos los cuales nos cuentan las noticias y sucesos o programas por las noches especiales para ello, porque se ha tenido que unir y encima retransmitido por varias cadenas de televisión, muy simple, no solo pretenden informan su intención va más allá.


Este tipo de programas como son “Esta Mañana” emitido en TVE, Espejo Público emitido en Antena3, las Mañañas de Cuatro emitido en cuatro o el programa de Ana Rosa emitido en telecinco, son el ejemplo claro de lo comentado anteriormente, no buscan informar a la gente de todo aquello que se cree importante, sino que su función principal es entretener a la gente con esta clase de programas que tienen varias secciones en uno, por lo que es una manera de divertirse y entretenerse durante las mañanas aquellas personas que no trabajen o que lo hagan en casa. Pero no a todas estas personas les debe gustar esta clase de programas, así que si no hay variedad en las cadenas importantes, o se resignan a verlos porque les apetece distraerse con algo o cambian a aquellos programas que a lo mejor tienen algo que no les interesa o que se repiten de los emitidos por la noche, como es el caso de la sexta. En definitiva, la televisión es un aparato que te puede influir pero que principalmente te entretiene o distrae. ¿Quién no ha visto en la televisión programas que no le interesan pero por alegrarse o animarse los han llegado a ver? Yo creo que la mayoría de personas por no decir todas, lo hemos hecho alguna vez.


A favor de este tipo de programas, tengo que decir que hacen una buena función cuando emiten testimonios de personas que han sido violadas, aquellas a las cuales han matado a un hijo, que ha desaparecido, que necesitan dinero, etc; debido a que les ayudan a que salga a la luz su casa y que obtengan apoyo de la gente y se pueda en algunos casos, hacer justicia.


En definitiva, las cadenas de televisión deberían pensar en cosas más innovadoras que atraigan más a la gente y que no emitan siempre lo mismo y se copien unas a las otras, sino que deberían tratar de buscar aquello que pueda mejorar la visión que se pueda tener de esa cadena y sorprender a los teleespectadores con algún programa, serie o concurso totalmente diferente a los emitidos hasta ahora y cambiando totalmente la temática y si pudiera ser que tuviera una finalidad social(esto último para mi gusto).