Los dibujos violentos desde la semiotica

La función de la televisión no es educar ni culturizar como la mayoría de las personas pensamos, sino que se encarga de entretener, enseñar e informar. Sin embargo, nos vemos cada uno de nosotros influenciados por esta “caja tonta”, la cual, tiene un significado en cada uno de sus programas, series, dibujos, etc., que va más allá de lo que el teleespectador puede reconocer e interpretar. Según Humberto Eco, “la televisión está formada por formatos definidos, géneros estables que tiende a definir un lenguaje televisivo para dar las noticias, para producir una ficción, etc. Con el surgimiento de la neotelevisión el lenguaje se transforma, surgen los géneros híbridos, los formatos adquieren mayor dinamismo y flexibilidad, donde predominan signos de seducción y de fantasía perenne, es un hombre cada vez más alejado de la realidad y con un alto grado de perturbación simbólica y perceptiva”.

El lenguaje de la televisión, está construido por una amplia gama de formas expresivas produciendo una variedad de imágenes, expresiones lingüísticas y sonidos donde el signo se convierte en estímulos receptivos. Ante esto, Umberto Eco creía que “...lo que aparece en la pantalla televisiva no es signo de nada: es imagen para-especular” (en antítesis con los espejos, por ejemplo), agregando en este proceso perceptivo la naturaleza autorreferencial de la TV que elude la realidad en sí vía la sustitución de otras realidades”.

Los dibujos que se televisan actualmente son más violentos y con una ideología más adulta para su edad de lo que se emitía en años posteriores. Analizando esto desde la semiótica, se puede decir que tanto niños como jóvenes, intentar imitar a sus ídolos tanto en sus acciones, sus aspectos, entre otras cosas. Un ejemplo claro de una posible mala influencia para los niños, son los simpsons, los cuales son vistos por la mayoría de niños, en los cuales surgen temas de todo tipo y acciones de violencia, las cuales se podrían imitar. Estos dibujos, se emiten a una hora en la cual, los niños están en casa y en los cuales en esas horas, no hay muchos dibujos que ver en televisión.

Otro ejemplo de esto, es la serie de dibujos, american dad, la cual se emite al mediodía después de series infantiles (se puede decir así), lo cual, son unos dibujos en los cuales hay demasiados signos simbólicos desde el punto de vista de la semiótica, los cuales se perciben bastante bien en relación a un modo de ver la actuación de muchos estadounidenses con respecto a otros países con los cuales ha estado en guerra. Aunque los niños esto no lo perciban, si se percibe la violencia y la mala forma de hablar que aparece en estos dibujos que influyen en los niños.

En conclusión, se tendrían que emitir dibujos en los cuales hubiera menos violencia y en los cuales aparecieran valores sociales, los cuales influyeran para bien en los niños y que sirviera para mejorar su comportamiento.

Teoría Crítica y Callejeros

En esta entrada vamos a comentar el cambio que se ha producido de un tiempo atrás para aquí en la forma de “ocultar” y mostrar ciertos temas en televisión. Como contamos hace unos años ciertos temas en televisión eran tomados como temas tabus, temas que realmente no interesaba tocar, que todo el mundo sabía que existían pero a nadie le interesaba que algo así se emitiese en televisión. Existía en cierto modo cierta manipulación por parte de las estructuras de poder  a las que no les interesaba que la gente de la calle tuviese un amplio conocimiento de determinados sectores de la sociedad. Todo esto evidentemente conlleva una serie de consecuencias en la sociedad, ya que debido al desconocimiento de ciertas realidades se tiende a estereotipar lo desconocido.

Sin embargo hemos vivido un cambio de mentalidad, con el cual se han puesto de moda ciertos valores como puede ser la solidaridad, caridad, generosidad o civismo. Como ya hemos comentado en entradas anteriores, la televisión esta en crisis, y con la extensión del número de cadenas y por lo tanto de oportunidades a la hora de elegir que ver, estas se han visto obligadas a intentar promocionarse de algún modo. Pero con el tiempo estas cadenas se han ido ganando una  mala fama de poca credibilidad lo cual las hace posicionarse en una situación realmente difícil de solucionar. Uno de los modos para solucionar este problema ha sido el introducir valores de solidaridad, cercanía a sus públicos y sobre todo de sinceridad y transparencia.

Todo esto ha sido introducido en gran medida con programas como puede ser  “Callejeros” en Cuatro o “Vidas anónimas” en La Sexta, realmente no es sorprendente que los dos programas principales y que han alcanzado mayor fama hayan sido creados y emitidos por las dos cadenas nuevas de la parrilla televisiva.

Como es evidente ambas quieren entrar dando una imagen de modernidad y transparencia, pero sobre todo de cercanía a sus públicos ya que en estos programas en un principio como todos recordamos los contenidos que se tocaban en estos, eran temas demasiado típicos y estereotipados como puede ser por ejemplo el tema de la pobreza extrema o la riqueza también en un punto bastante extremo. Pero más tarde se derivaría en el acercamiento a otros sectores no tan desfavorecidos (como pueden ser profesiones algo peculiares) o simplemente temas que pueden resultar interesantes y desconocidos por los espectadores. En lo referente por ejemplo al tema de la pobreza pienso que se ha explotado demasiado, llegando a resultar hasta molesto para la audiencia.

 

Por supuesto destacar el “Copia/Pega” que se ha realizado en La Sexta del programa callejeros, visto el éxito mediático que tuvo en sus primeros programas. Aún así se ha intentado dar un aire diferente al programa de “Vidas Anónimas” intentando no ser tan dramático y más cercano. Además de llevar un formato diferente ya que se tocan diferentes temas en un mismo programa. Por una parte este tipo de programas puede a ver sido un gran avance en cuanto a que se empiezan a exhibir temas que hace unos años sería algo impensable, pero por otra el abuso de programas de este tipo puede ser realmente perjudicial ya que se volvería al mismo punto de desconfianza y falta de credibilidad. A este punto esta llegando actualmente la cadena Cuatro realizando programas como el de 21 días, que no es más que dar vuelta a los mismos problemas sociales de siempre, anorexia y bulimia, drogas, etc.

Las famosas Teletiendas

Seguro que todos hemos visto esos anuncios donde todos sus productos son tan bonitos, tan prácticos, tan baratos….vamos perfectos y que no te tienes que mover de casa para tenerlos. Sí estoy hablando de las famosas teletiendas que utilizando los medios de comunicación te presentan esa fantástica gama de productos cada uno mejor que otro y que no tiene pegas ninguna.
Este será el tema elegido para desarrollar la teoría crítica.
Cuantas veces se habrá visto un anuncio de la famosa teletienda y aunque ese producto no sea realmente necesario en ese momento pensar lo bien que vendría, o lo sano y práctico que es solo por los halagos que se hacen a ellos mismos sin pensar que no debe ser perfecto por mucho que su precio sea tan bajo y te regalen una cubertería fantástica si llamas enseguida.
Aquí esta el tema, siempre nos venderán lo mejor, ellas son las que tienen los mejores productos, con ellas te saldrá baratísimo además te llevaras dos por uno o un estupendo regalo si eres de los primeros en llamar por ese producto pero… no todo es oro lo que reluce!!! Muchas veces en realidad no nos están vendiendo lo que tan bonito y fantástico parece sino que es una verdadera estafa, si si un engaño. Se han dado bastantes casos en los que además de la mala atención que se recibe, el retraso del producto y las dificultades a la hora del pago, por no ser exactamente como se anuncia, el producto no ha sido lo esperado pero claro ellos han conseguido venderlo y en muchas ocasiones cobrar más de lo que se anunciaba en un principio.
Y esta es la realidad, nos seducen presentando buenísimos productos de entre unos cuantos: colchones hinchables para invitados, una sauna para el cuerpo y así adelgazar, mesas plegables (que nadie sabe como se plegan), limpiacristales que mas bien son ensuciacristales,etc. pero nos los venden como lo que nosotros necesitamos, lo que nos hará tener la comodidad deseada a la hora de limpiar y llegar a esos rincones imposibles, además de no ocuparte espacio ninguno porqué, quién no ha escuchado nunca eso de “fácil de guardar ya que no ocupa prácticamente espacio” ya se podría considerar hasta una frase hecha.

Bueno y con esto finalizo mi teoría crítica sobre las teletiendas, haciendo reflexionar sobre esa manera de vender productos que en realidad no son lo que se anuncia al igual que las facilidades de pago cuando luego son más difíciles aún y esos regalos gratuitos si llamas ya o eres de los 100 primeros en llamar que si lo piensas nunca sabrás que número eres porque no te dirán la verdad, y no es así como se fidelizan clientes queridas teletiendas!!!
Y después de todo esto…¿quién se fía de las teletiendas? Ya basta de engaños!!

Teoría Crítica, Canal Nou

Todo medio de comunicación está influenciado por la mano humana para transmitir de lo que se quiere convencer, influir, e informar. En televisión que es nuestro tema, por supuesto sucede lo mismo. La influencia de los altos cargos se ve claramente reflejada en televisión y por supuesto más cuando es subvencionada por la mano de estos.

En la cadena de televisión valenciana Canal Nou, se puede observar muy claramente quien está detrás de ella, es el señor Francisco Enrique Camps, presidente de la generalidad Valenciana, político del partido popular que actualmente preside éste en la comunidad. Esto se ve reflejado sobretodo en los informativos, los cuales tapan información relacionada con el partido popular tanto en nuestra comunidad como en otras. También se ve reflejado, que siempre se habla de lo sucedido en Valencia dejando en segundo lugar a las demás ciudades de la Comunidad como son Castellón y Alicante. Cualquier persona que vea este canal y no sea de la comunidad pensará que estas dos ciudades pertenecen a Valencia cuando esto no es así. Siguiendo con esto, en el fútbol sucede igual, le dan más importancia al equipo de fútbol del Valencia que al de Alicante, Castellón, etc., entre otros. Se puede pensar es normal porque está en primera, pero el Villareal c.f. también lo está y se habla menos de él, por lo que se nota el equipo por el que se decantan ya sea mejor o peor.

Con esta ideología que se muestra en esta canal, se pretende influir en el pensamiento de los valencianos sobretodo aquellos que suelen verla constantemente. El hecho de que se informe en los informativos o telediarios de aquella información que les interesa influye en las personas a decantarse por un partido político u otro, o a decantarse por unos equipos que por otros, etc., entre otras cosas.

Lo comentado anteriormente esta documentado por noticias de diferentes periódicos de la comunidad, en los cuales se afirma que se ha escondido información porque les ha interesado. Os voy a poner dos ejemplos de dos noticias, la primera noticia sacada de un periódico de Alicante “Canal nou oculta información a los valencianos” se habla de que la unión de periodistas denuncia a RTVV por manipular información de interés general para los valencianos como es el caso instruido por el juez Baltasar Garzón sobre corrupción empresarial, en el que se investiga a la firma Orange Market de lo cual, Canal nou y radio nou no han dedicado ningún minuto a esto; la segunda noticia extraída del periódico Levante “Canal 9 censuró la información de la protesta contra Rajoy en la sede del PP” se dice que este canal no comentó en ningún momento el hecho de que se manifestarán en la sede de Mariano Rajoy cuando fue un tema que dio que hablar.

En definitiva, no es el único influenciado pero es uno de los más destacados y en los cuales se ve más reflejado. Y yo me hago unas preguntas ¿Cómo tele espectadores que somos, nos damos cuenta o nos fijamos en estas cosas?; ¿Se tendría que hacer algo para que esto no ocurriera?; ¿Hasta que punto estamos determinados e influenciados por todo lo que nos rodea?; contestaros a vosotros mismos.

Ellos mataron a la mosca

No, la “mosca” identificativa de las cadenas que aparece en la parte superior e inferior de nuestros televisivos no ha muerto. No es esa mosca, no. Teníamos pendiente hablar en este blog sobre la mosca y su desaparición dejándonos a merced de cadenas musicales como los 40 Principales. Sí, algunos lo habréis adivinado, se trata de FLY Music, para los que nunca llegasteis a conocerlo era el canal de música en la TDT que se escapaba un poco de la radiofórmula habitual. Los que hayamos visto este canal sabemos que no era precisamente música de los 40 Principales, aunque tampoco hay que negar que algo de mainstream se colaba (España no está preparada para algo así). Otro aspecto negativo era que mantenía la estructura de los programas que tenía la MTV cuando era una cadena de música (ahora nadie sabría decir de que es), ya se sabe, programas estúpidos que intentan ir de transgresores (cuando ni muchísimo menos lo son) con presentadores igual de estúpidos, un precio que estábamos dispuestos a pagar.

Esta cadena también apoyaba a grupos españoles que, al no entrar dentro de los cánones de la música en español de la radiofórmula, jamás hubieran tenido alguna oportunidad de permanecer dentro del circuito independiente y aparecer en una cadena de televisión española. Además surtía de música fuera del circuito más comercial a algunos bares y pubs pequeños que no estaban dispuestos a poner música de los cuarenta o a pagar derechos a la SGAE por comprar las canciones sueltas o los álbumes.

Pero, todo lo bueno se acaba, y en el 11 de febrero de 2008 empezó a compartir emisión con un espacio de teletienda para, posteriormente, el 1 de julio de 2008 empezar la emisión de Disney Channel en su lugar. El Grupo Vocento (el propietario de FLY Music) consideró que su audiencia no era la esperada y, tras la entrada de Disney en el accionariado de Vocento decidieron cambiar por algo que resultara más rentable. Es cierto que FLY Music no gozaba de una audiencia que se pudiera equiparar al resto de las cadenas de música de la TDT, pero era una cadena nueva con un contenido novedoso dentro de España y, por lo tanto, cabía esperar aún más.

Después de la desaparición de FLY Music, el panorama de los canales de televisión en España es desolador, sólo disponemos de una cadena de música clásica promovida por la televisión pública (TVE) y 40 Latino en TDT, y en las “televisiones de pago” encontramos, además de éstas, 40TV, MTV, VH1 y MTV2. Todas ellas suelen poner la misma música que encabeza los rankings musicales del momento, exceptuando VH1 (que pone clásicos de los 60s, 70s, 80s y a veces 90s), la cadena de música clásica de la TVE y la MTV que , actualmente, de música más bien poquita. La MTV ya merece un caso aparte, ya que hace muy pocos años se presentaba como una cadena de música alternativa transgresora cuando había numerosas veces que el mismo videoclip sonaba en los 40TV simultáneamente. Esto hace pensar a gran parte de la audiencia que esa es la música que hay, que todos los artistas siguen ese camino para estar arriba del ranking adaptándose a los cánones del mainstream, cuando realmente no es así, ni mucho menos.

Por lo tanto, la televisión, a diferencia de la radio e internet, es un medio que reprime las alternativas musicales e intenta masificar e intensificar aún más si cabe el gusto por la música comercial. Esto no sólo es malo para las propias cadenas de televisión (y algunas de radio) que siempre reproducen los mismos contenidos musicales si no que también provoca que, curiosamente, su público tenga gustos calcados. Normal que la gente que tenga gusto por la música independiente huya de la televisión y reniegue de los grupos que le gustaban y han acabado apareciendo en ella, ya sea alguna de las MTVs o los 40TV (en esta última algo más raro).

Estereotipos de la juventud y las series juveniles

Todo el mundo sabe la gran importancia que los medios de comunicación tienen sobre la sociedad. Conocemos una influencia mutua entre el medio televisivo y la sociedad. A veces, los medios recogen perfiles poco perfilados para acercarse al gran público de la sociedad y los trasmiten como tales: estereotipos. En esta entrada vamos a tratar la proyección de la imagen de la juventud en el medio televisivo. Podemos observar que en la juventud se encuentra vilmente estereotipada en los medios de comunicación social, pero sobretodo en la televisión. La referencia ideal para este análisis son las series juveniles, ya que son las que se encargan de proyectar una imagen de la juventud y a la vez son o suelen ser una referencia para esa juventud.

Cualquiera que haya visto un par de capítulos de las principales series juveniles puede observar que hay ciertos valores o ciertos temas que suelen repetirse constantemente en todas estas series: sexo, alcohol, tabaco, otras drogas, homosexualidad o embarazos no deseados, por citar algunos ejemplos. Estos temas han sido tratados por las series juveniles durante los últimos diez años, pero la visión de estos temas o valores ha tenido una evolución o, mejor dicho, una transición.

Tomemos como referencia el tema del consumo de drogas, podemos recordar como en las series de hace unos cuantos años, como Compañeros, el consumo de drogas estaba relacionado con sólo uno de los personajes de la serie y se atribuía esto como un problema mediano o serio en algunos casos. En contrapartida, nos encontramos con la situación actual tomando de ejemplo la serie Física o Química, también emitida por Antena 3, donde el consumo de drogas está bastante normalizado y se le da cierto atractivo a la idea. Todo esto sin contar con la serie británica Skins, que en cualquiera de sus tres temporadas es algo completamente natural que la totalidad de sus protagonistas sean habituales fumadores de porros y casuales consumidores de otro tipo de estupefacientes, aportándole atractivo y normalidad al hecho. También encontramos que en series como El Internado, uno de sus personajes principales (el papel de Iván interpretado por Ion González) es un habitual fumador a expensas de las estrictas normas que lo prohíben en el supuesto colegio en el que está interno, nos presenta a una juventud rebelde con un carácter sugestivo, algo que no se solía ver antes de la dura legislación contra el tabaco.


Además, a lo largo de esta década ha ido cambiando la concepción del sexo en las series juveniles. En las series juveniles de hace una década, a pesar de también haber referencias a la sexualidad como puede haberlas en las series de hoy en día, el sexo era tratado desde un punto de vista algo más reservado e incluso, en ocasiones, didáctico. No obstante, ahora el sexo en la adolescencia se trata como algo más naturalizado y corriente, algo que en cierto modo corresponde con la juventud actual, sin embargo se ha perdido ese didactismo que nos podía parecer tan barato pero que sin embargo puede beneficiar al público adolescente.

En todo esto hay algo inquietante, que a pesar de que los estereotipos mostrados en la televisión están basados en la juventud actual, se dedican más a crear una mayor distorsión en la imagen de la juventud que dedicarse reflejar la sociedad, inconsciente o conscientemente. De todos modos, esta progresión, por decirlo de algún modo, de valores de la juventud exhibidos por este tipo de programación se rigen por las exigencias del público. Por lo tanto, los valores de los personajes que aparecen serán tomados como referencia como imagen de juventud por parte de la sociedad y, lo que es peor, por parte de la propia juventud que buscará sentirse identificada con lo que ve.

La crisis de los informativos

No solo los programas y series de televisión están sumergidos en plena crisis de dicho medio sino que llega un punto en el que los informativos también lo están.

Antaño los informativos era esa sección donde se daba información, noticias, actualidad, etc. Su función principal era informar, pero esta función con el tiempo ha ido degenerando convirtiéndose estos en espacios de cotilleo, publicidad, deportes (en su inmensa mayoría centrado en el fútbol.) y de vez en cuando información. Al igual que ha pasado con la televisión en general ha ido perdiendo su función principal y es que en la actualidad es difícil diferenciar la información del entretenimiento, lo cual trae graves consecuencias para este medio como por ejemplo la falta de veracidad. En sus inicios el espectador tenia fe en que lo que se decía en la televisión era verídico, durante un tiempo se llego a pensar que todo lo que salía por televisión era cierto, es decir a tomarlo como modelo de referencia y en la actualidad llega un momento en el que se hace difícil creer en un medio cuyos canales están demasiado influenciados por las ideologías de cada cadena y donde se inserta publicidad e informaciones “poco serias” cada dos por tres.

Uno de los hechos que hace que dudemos de su veracidad es que en la actualidad muchos programas cuya función principal era entretener han intentado dar un toque más serio y veraz a sus secciones metiendo noticias propias de un telediario y no de un programa de entretenimiento. El problema viene cuando al terminar de hablar de una noticia de actualidad y de repente a los cinco segundos se comienza ha comentar una noticia del corazón. Otro punto a criticar es la clara desestructuración que hay en dichos informativos, que desorienta al espectador y evidentemente esto influye negativamente.

En cuanto a la publicidad no digo que sea algo negativo la publicidad en el inicio y en el final a modo de patrocinio, pero lo que no es aceptable es que se fundan noticias de una gran envergadura con noticias referentes a nuevas series de la cadena o de nuevas películas o de nuevos discos a la venta. Evidentemente estos últimos no están elegidos al azar sino que se basan en música y

películas comerciales, es decir con un intento de control de los gustos de los espectadores, pero ¿No se supone que un informativo esta dirigido hacia todo tipo de público objetivo? Pero este sería un tema extenso a debatir ya que con las ideologías políticas también existe un claro posicionamiento por parte de las cadenas. Y fuera a parte de ideologías, en la sección de ocio dedicada a los deportes es muy curioso ver como la mayoría de las noticias son de fútbol, como si la palabra deporte solo englobase el fútbol de entre todos los deportes existentes. Hay ciertas cadenas como Antena 3 o Telecinco que su sección de deportes empieza y acaba en el fútbol, aunque por lo menos es de agradecer que otras cadenas como Cuatro hagan un esfuerzo por tocar otros deportes. Todo esto supone una gran falta de claridad y veracidad en este medio lo que lleva a los espectadores a fiarse más de otros medios informativos como es la prensa. Esta es una de tantas razones por las que la televisión está en crisis y es que a parte de perder sus valores principales también pierde sus funciones fundamentales como medio de comunicación masivo.

Para terminar hay que decir que en los informativos no todo es negativo y es que al menos siguen cumpliendo una importante función de compulsión de normas sociales en lo referente al tema de la violencia de género, se está consiguiendo aunque poco a poco una sensibilización con el tema gracias a los informativos entre otras cosas.

Los típicos programas de las mañanas.

La televisión desde su nacimiento hasta nuestros días, ha cambiado mucho tanto en sus funciones, como sus temáticas, el mueble en sí...etc. Pero ahora me hago una pregunta: ¿Ha cambiado a mejor? ; esta pregunta es difícil de contestar puesto que la mayoría de teleespectadores contestarían que sí ya que hay muchas más variedad de programas y se ha convertido en un aparato fundamental en una casa el cual es visto con mayor calidad.

Sin embargo, hace años la televisión tenía la función de informar, en cambio ahora, su real función es entretener y los programas, series, concursos, realitys y demás, han sido creados para ello aunque lleguemos a creer que además de entretenernos, nos enseñan algo porque realmente lo que hacen es condicionarnos y hacernos creer lo que ellos quieren.

Actualmente, los programas que se emiten por las mañanas en las distintas cadenas de televisión son muy similares. Todas ellas han creado un programa más o menos igual, los cuales pretenden competir y copiarse unos de otros, lo que crea que por afinidad, o porque la presentadora caiga bien o distintos elementos, se vean unos más que otros, pero eso si, daría igual ver uno que otro porque tratan los mismos cotilleos, sucesos, noticias...etc. Antes cada programa era de diferente temática, ahora en un mismo programa te hablan de famosos, de sucesos y noticias, de cocina, de salud....¿Cómo es posible esto? No sería más fácil abarcar cada cosa en un programa distinto y que lo presentaran aquellos profesionales que tienen que ver con lo suyo. Sinó, también tenemos informativos los cuales nos cuentan las noticias y sucesos o programas por las noches especiales para ello, porque se ha tenido que unir y encima retransmitido por varias cadenas de televisión, muy simple, no solo pretenden informan su intención va más allá.


Este tipo de programas como son “Esta Mañana” emitido en TVE, Espejo Público emitido en Antena3, las Mañañas de Cuatro emitido en cuatro o el programa de Ana Rosa emitido en telecinco, son el ejemplo claro de lo comentado anteriormente, no buscan informar a la gente de todo aquello que se cree importante, sino que su función principal es entretener a la gente con esta clase de programas que tienen varias secciones en uno, por lo que es una manera de divertirse y entretenerse durante las mañanas aquellas personas que no trabajen o que lo hagan en casa. Pero no a todas estas personas les debe gustar esta clase de programas, así que si no hay variedad en las cadenas importantes, o se resignan a verlos porque les apetece distraerse con algo o cambian a aquellos programas que a lo mejor tienen algo que no les interesa o que se repiten de los emitidos por la noche, como es el caso de la sexta. En definitiva, la televisión es un aparato que te puede influir pero que principalmente te entretiene o distrae. ¿Quién no ha visto en la televisión programas que no le interesan pero por alegrarse o animarse los han llegado a ver? Yo creo que la mayoría de personas por no decir todas, lo hemos hecho alguna vez.


A favor de este tipo de programas, tengo que decir que hacen una buena función cuando emiten testimonios de personas que han sido violadas, aquellas a las cuales han matado a un hijo, que ha desaparecido, que necesitan dinero, etc; debido a que les ayudan a que salga a la luz su casa y que obtengan apoyo de la gente y se pueda en algunos casos, hacer justicia.


En definitiva, las cadenas de televisión deberían pensar en cosas más innovadoras que atraigan más a la gente y que no emitan siempre lo mismo y se copien unas a las otras, sino que deberían tratar de buscar aquello que pueda mejorar la visión que se pueda tener de esa cadena y sorprender a los teleespectadores con algún programa, serie o concurso totalmente diferente a los emitidos hasta ahora y cambiando totalmente la temática y si pudiera ser que tuviera una finalidad social(esto último para mi gusto).

Nuestras mujeres en televisión

Esta vez hablaremos de como a nosotras, las mujeres, se nos ve en la televisión, cual es la función que siempre y resalto el siempre nos atribuyen a pesar de que el tiempo pasa y la sociedad ha cambiado tanto.

La televisión, este medio que cada vez se está quedando mas y mas atrás, en el que vemos que esas funciones básicas de un medio de comunicación se están perdiendo u olvidando y que es lo que está provocando su degeneración y en muchos casos su desagrado para cada vez más personas, sigue con la emisión de programas en los que se aprecian ese retroceso de la imagen de la mujer, lo que viene a llamarse el estereotipo de la mujer.

Escenas de Matrimonio, el programa emitido por Telecinco refleja muy bien el papel de la mujer dentro de la pareja ya sea desde recién casados, de pareja cuarentona o hasta la vida en pareja de ancianos. Sea el que sea el matrimonio que escenifica una situación de pareja ,a la mujer siempre se la ve del mismo modo ya tenga 25 que 80 años.

Se refleja una imagen de ama de casa y no refiriéndome con esto a que no trabaja ya que en el programa si que aparece la mujer trabajadora, sino que hace referencia a que en los momentos, situaciones en que se encuentra en casa solo se la ve a ella dentro de la cocina, limpiando, preocupándose por la casa, de hacer la compra,etc. cuando dentro de la sociedad que vivimos muchos de estos aspectos han desaparecido prácticamente ya que por desgracia muchas personas siguen teniendo la misma visión de mujer que el programa y por ello que se debería reflejar más una realidad actual que no seguir “chapados a la antigua” dejando de una forma u otra ridiculizada a la mujer.

Otra visión que se da de la mujer es de estar siempre al teléfono, venir de compras sin pedir permiso a su marido ¿permiso?, o de querer realizar algún tipo de actividad relacionada más con el hombre y entonces mofarse de la mujer en ese sentido de por ejemplo no saber jugar al ajedrez ¿y eso porqué?, esa imagen de mujer tonta y solo capacitada para las tareas del hogar que cada vez se da menos en nuestra realidad y que en televisión se refleja como cotidianidad y que ¿no pueden pensar que eso ya no guste a la mayor parte de la población femenina?
Y por último otra de la visión de mujer es la referente al acto sexual, de estar siempre desganada, sosa...

Por otra parte, no solo este tipo de programas “graciosos” estereotipan a la mujer, también encontramos esta visión en concursos como es el ejemplo de La ruleta de la suerte, donde si nos paramos a reflexionar ¿quién es el que va bien vestido,presenta y da la cara al público? Y ahora, pensemos ¿quién es la que se encarga de darse mil y un paseos por el plató junto al panel dando la vuelta a las letras y si es con menos ropa mejor? Esta bien claro,¿no?


Se nos presenta a la mujer como la aquella que solo tiene que lucir cada día un modelito de ropa diferente y pasearse por delante del panel por supuesto sin dejar de sonreír haciendo una labor que hasta un niño puede hacer dejando así al hombre el papelón de presentador elegante, inteligente y con mucha capacidad para poder realizar ese programa y yo me pregunto ¿porqué no invierten sus posiciones?¿dudan de las capacidades de la mujer como hace años atrás? Aquí muchas de las personas no lo aprecian pero cosas así también hacen si reflexionas sobre la televisión que te des cuenta y por ello aún pierda más por ese hacho de discriminación o burla fuera de las funciones de un medio de comunicación.


Para concluir nada más que decir que en muchos de los programas emitidos en este medio de comunicación estereotipan a la mujer atribuyéndole conceptos que poco a poco están desapareciendo y que hace mucho que empezaron a intentar olvidarse pero que vemos en la televisión que no los olvidan y siguen utilizándolos sobretodo en programas que intentan utilizarlo como “humor” como hemos visto de Escenas de matrimonio y que pueda parecer gracioso una o dos veces pero al final ya cansa e incluso agobia ver ese continuo retroceso “gracioso” que de gracioso tiene más bien poco y que al final acaba creando el desagrado que cada vez más programas televisivos se están ganando.

Yo desde aquí animo a nuestra caja tonta a cambiar el “chip” y reflexionar en el papel de la mujer actual del que puede sacar seguro que mucho más y dejar ya de estereotiparla SIEMPRE con los mismos atributos.

El conflicto de la vuelta al mundo!!

Siguiendo con el tema del programa de "la vuelta al mundo en directo", un concursante de este programa, Cyril Jacquet, explicó durante la primero emisión del programa por qué abandonaba junto con su pareja, Paola Alberdi, el concurso. Al parecer, aunque el joven no quiso aclararlo, asesinó a sus padres hace 15 años, la noche del 31 de julio al 1 de agosto de 1994.

Antena 3, les comunicó los rumores difundidos y les hicieron volver de Venecia para que tomaran una decisión al respecto. Estos decidieron abandonar puesto que el hecho de que se descubriera esto, haría mucho de que hablar y según ellos le harían retornar al pasado que es algo a lo que no quiere volver Jacket. Sin embargo, se ha comentado mucho este tema puesto que han habido distintos puntos de vista y se han creado debates al respecto.

Lo que no podemos entender es como un canal de televisión tan importante como es antena 3, no sabía esto o como no observa los antecedentes penales en este caso de esos concursantes o es que lo hizo para crear polémica después?.La decisión del concursante fue rotunda puesto que no quería que los medios de comunicación siguieran indagando en su pasado y menos que le lincharan añadió el ex-concursante.

Hay diferentes opiniones encontradas en internet respecto al temas concretamente en la pagina http://esimportante.lacoctelera.net/post/2009/02/08/la-vuelta-al-mundo-expulsa-un-concursante-asesinar-sus , de las cuales encontramos diferentes puntos de vista:

bib
9 feb 2009 12:47 AM
Q fueeerrrtttt. Me parece muy raro q esta gente de A3 no haya sabido nada.... xq creo q este tipo de concursos pide los antecedentes penales... seguro al africano si se los pidieron....

Marta
10:3o
e pareceincreible lo que estoy leyendo vamos!!! que os creeis todos los que hablais asi de una persona a la que no conoceis??tenia 15 años, no sabemos en que circunstancias lo hizo ni el por qué, pero desde luego nosotros no somos nadie para machacarlo asi. El ha pagado por lo que hizo y se ha arrepentido. Si nadie hubiera dicho lo que hizo que opinion tendriais de el?? porque l chico es un encanto y uno de los mas correctos y educados. El cabronazo que ha sacado esto a la luz, que seguramente tendra una vida de lo mas aburrida para dedicarse a machacar a los demas, espero que no se encuentre nunca en una tesitura comprometida y expuesto a los comentarios d elos demas. O mejor dicho, espero que si, que el y gente como vosotros, todos los que os creeis con derecho a hablar asi de una persona a la que no conoceis y quelo unico que sabeis es lo que os han contado los medios, espero que os pase algo parecido, que os expongais a la opinion de todo vicho viviente sin ton ni son!! porque para empezar, la informacion que ofrece esta pagina sobre este tema es falsa. No es cierto que le hayan echado; no tiene antecedentes penales, porque era menor y ya ha cumplido, por lo que ahora mismo esta limpio de todo, como cualquiera de nosotros, o no...., vete tu a saber.., y su novia lo sabia desde que le conocio. Asi peor me lo poneis, estais hablando desde una pagina que mal informa y sin saber las dos versiones. Con esto no estoy disculpando lo que hizo, pero se puede ser asi con las personas, y menos sin saber primero que paso!! que es muy facil hablar de los demas!! sois mierdecita!!!

manuel
9 feb 2009 12:50 AM
menuda cara que tiene el tio salir aun en television.Aunque bueno si tiene cara para matar a sus padres ya esta todo dicho.Que fuerte me parece todo...Y la novia como puede estar tan tranquila durmiendo con esa joya al lado

INMA
9 feb 2009 12:58 AM
Estoy flipando, no sé como se les ha podido colar en los castins, pero deberían tener más cuidado porque todas estas personas van a tener que convivir, y alguien que ha sido capaz de matar a sus padres no es un muy buen compañero, no? Igual por una tontería le da un arrebato y se carga a alguien sin comerlo ni beberlo.Lo dicho, al parecer los castins son duros, pero visto lo visto, deberían serlo mucho más y mirar con lupa a todos los que concursantes.

yo
9 feb 2009 05:37 PM
lo primero, la novia si lo sabia, y desde el primer dia, y segundo, hace mucho tiempo de eso y ya pago x su culpa, x tanto hablar en pasado por lo menos, así solo buscais más morbo
q asco d prensa amarilla!

sarita
9 feb 2009 12:56 PM
ATENCIÓN: LEER ESTE ARTÍCULO DE CYRIL
Un tirano de 15 años (Diario EL MUNDO, Agosto 1994)
Amigos de la familia Jacquet-Merino describen el comportamiento de C.J.M. «Era él quien trataba mal a sus padres. Ellos ya no sabían qué hacer con el muchacho». «Una chica le ha debido "comer el coco"», cuenta un amigo del joven
ALICANTE.- El matrimonio formado por el súbdito suizo Oliver Jacquet y la española Isabel Merino llegó a Benijófar hace unos nueve años. Procedían del país helvético, donde nació el joven C.J.M. y donde el padre aprendió todos los oficios que le sirvieron para ganarse la vida.
Joaquín Cases, fontanero, fue uno de los primeros amigos que tuvieron en su nueva residencia. «Creo que se vinieron de allí porque Oliver tenía asma, y el clima de esta región le sentaba mucho mejor», asegura quien todavía no acaba de creerse la pérdida de su amigo.
Los Jacquet-Merino se labraron su futuro con el sudor de su frente, la constancia y la habilidad de Oliver. Al poco de llegar compraron una casa antigua a las afueras de Benijófar, en la carretera que lleva a la localidad de La Algorfa.
La adquirieron por poco precio, y al cabo de dos ilusionados años la convirtieron, tras una profunda reforma, en el restaurante «Las Palmeras», construyendo además otra vivienda.
Esto fue el inicio para prosperar económicamente. Al cabo de un tiempo, ya revalorizada, la vendieron a los tíos de C.J.M. y compraron otra casa más grande que, por obra y arte de la pareja, se convertiría en un amplio chalet con piscina conocido como «Los Algarrobos».
Durante ese tiempo, el único hijo de este matrimonio fue creciendo y adquirió la presencia física de su padre, un hombre apuesto y decidido, según una conocida de Isabel Merino. Pero el joven sólo heredó la belleza.
Aunque sus amigos le recuerdan como un chico normal, con los típicos problemas de adolescentes y que tenía dificultades en el colegio, «como todos», Joaquín Cases lo califica de otra manera.
«CHULETA».- «Era un chuleta y un guaperas. Era el que trataba mal a los padres, que ya no sabían qué hacer con él». Al parecer, el joven no prestaba ningún tipo de atención a las indicaciones del matrimonio y en ningún momento colaboró en los trabajos que realizaba el padre.
«Se limitaba únicamente a pedirle dinero, cuanto más mejor», asegura Joaquín Cases.
Según este testigo, que estuvo con Oliver Jacquet cinco días antes de su muerte, el conflicto entre padre e hijo vino por la actitud del joven en las fiestas de Ciudad Quesada, a finales de julio.
«Llegaba a casa a las 5 de la madrugada. La madre permanecía despierta hasta esa hora y cuando llegaba le reprendía, como es lógico. Al día siguiente, él aparecía a las 8 de la mañana. Por eso estaban disgustados los padres».
Al parecer, el joven era famoso por las importantes sumas de dinero que llevaba consigo. Su aspecto y su porte consiguieron que alcanzara mucho éxito entre las chicas. Joaquín Cases asegura que no tenía una novia fija, ya que por su aspecto de joven «guaperas» «tenía encandiladas a casi todas».
Una de sus aficiones favoritas eran las discotecas donde, según algunos testigos, era todo un líder entre el grupo que le acompañaba. «Aunque a veces iba con muy malas compañías, de ésas a las que no le importa hacer cualquier cosa», asegura un vecino que le conoce bien.
Joaquín Cases, cabeza de lista de Izquierda Unida en Benijófar, incluso encuentra aspectos políticos en todo el asunto. Cree que los jóvenes de hoy día asimilan con bastante frecuencia las acciones del Gobierno español de permitir que ciertos criminales salgan de la cárcel sin cumplir la condena completa, «por lo que estos muchachos observan que asesinar no es tan grave».
SANGRIENTOS.- Quien sí lo contempla desde otra perspectiva es uno de los miembros de la Guardia Civil: «Su actitud fría y calculadora, unos hechos tan sangrientos, demuestran que es un psicópata, aunque eso le corresponde decidirlo a los jueces».
Pese a que el suceso ha conmocionado a la población de Benijófar, de poco más de mil quinientos habitantes, la mayoría de ellos agricultores, lo cierto es que el matrimonio apenas hacía vida en el pueblo.
El único que se solía acercar al centro de la localidad con mayor frecuencia era el joven C.J.M, quien estudiaba en un instituto de la cercana localidad de Almoradí.
El joven -mal estudiante, según algunos vecinos y conocidos de la familia- había falsificado las notas y mostraba en todo momento una escasa atención por los estudios.
Sus mayores perspectivas, indicaron algunos de sus amigos era divertirse, sobre todo con las chicas. Un amigo de C.J.M, igual de sorprendido que el resto de los vecinos, aseguró que su éxito con las chicas se debía a su imponente presencia.
«Lo que ocurre es que una de ellas, no sé cuál, le ha debido comer mucho el "coco"», concluye este joven, aún asombrado por todo lo sucedido. http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1994/08/14/sociedad/728289.html

Estas son algunas opiniones encontradas en internet y ahora os hacemos algunas preguntas para que sigais opinando: ¿ Se debe condenar por siempre a una persona que ya ha pagado condena por lo que ha hecho? ¿ Antena 3 ya conocía esto antes de que entrara? ¿Tenía que haber seguido en el programa? .................dejar vuestros comentarios.

El futuro de las series de ficción y la publicidad

Desde hace más de una década ya, en la televisión española, los espacios televisivos dedicados a las series de ficción son los espacios que más están teniendo en cuenta las cadenas de televisión, ya que muchas de ella están localizadas en el prime-time y en las zonas horarias de máxima audiencia. Son los espacios televisivos que mayor fidelización de audiencia provocan y las cadenas juegan con ello. Pero esto no es algo especial en España, este auge de las series viene de Estados Unidos, donde la inversión de las cadenas se centran en superproducciones de series del tipo Lost o Prison Break y la oferta de series en su televisión es muy amplia.

¿Por qué ahora esta inversión en series? Tal vez sea por la caída de la calidad de las películas del cine de Hollywood actual, donde ya nada es original, todo son copias de otras o meros remakes o, simplemente, sus historias ya han perdido fuelle. Por todo esto, la inversión se está trasladando a la producción de series obteniendo una rentabilidad con más garantías que algunas inversiones cinematográficas. La verdad es que han surgido en la última década series que podrían clasificarse como obras maestras del séptimo arte del nuevo siglo como Los Soprano, que cualquiera de sus capítulos o de los capítulos de cualquier serie de la HBO echan por tierra a la mayor parte de títulos de Hollywood de la última década.

En España, hace poco han comenzado a realizar grandes inversiones en la producción de series como el caso de El Internado, aunque ha medida que ha ido perdiendo fuelle ha ido bajando su presupuesto y viviendo de product placements algo escandalosos. No obstante, en España se tiene otra mentalidad diferente a Estados Unidos respecto a la creación de series, en España se preocupan demasiado por garantizar un éxito inmediato si van a invertir mucho dinero, en Estados Unidos se preocupan un poco más por ofrecer un buen contenido.

No estamos diciendo ni mucho menos que pretendamos que en España se hagan series del nivel de Twin Peaks, Los Soprano o A dos metros bajo tierra, pero si que hagan contenido original y bueno que haga llamar la atención en otros países (ya que las únicas series que en los últimos años han sido emitidas en otros países con mediano éxito han sido Aquí No Hay Quien Viva y Camera Café) sin necesidad de inversiones de grandes sumas ni la búsqueda del éxito masiva de un público atolondrado.

Además, la publicidad está cobrando últimamente una mayor importancia de la que ya tenía en las series de televisión. Todo el mundo sabe a estas alturas que las series se producen gracias a la publicidad emitida en su espacio, en casos como producciones de televisiones autonómicas es algo diferente, ya que se financian en gran parte con los impuestos de estas comunidades, pero estos casos no son los que vamos a tratar en el siguiente artículo.

Todo el mundo recordará el excesivo y descarado product placement del cual vivía la antológica serie Médico de Familia, cuya mesa del desayuno era un despliegue de marcas alimenticias muy poco creíble. Esta práctica se ha ido repitiendo desde entonces en la gran mayoría de las series españolas con mayor o menos disimulo (en escasas series españolas la verdad): recordemos la mesa de Los Serrano, donde ocurría algo parecido a Médico de Familia, donde los bricks de leche se bebían exageradamente enseñando la marca de una forma demasiado artificiosa para ser creíble. El caso más exagerado es el que últimamente pudimos ver en El Internado donde además de hacer un product placement demasiado exagerado en el cual no solo se mostraba el producto una decena de segundos si no que además se exaltaban las características de éste. Esto lo hemos podido ver un par de veces en un solo capítulo, algo que puede indignar al espectador, pero que, sin embargo está escribiendo el futuro de lo que serán las series, está marcando precedente a las series creadas en Internet.

Desde hace pocos años, en Internet surgieron las animaciones de flash y las comunidades de vídeos como Youtube, que han servido de polvorín para la creación de series electrónicas del tipo Happy Tree Friends o Cálico Electrónico o para la opción de ver las series de televisión directamente por Internet respectivamente. Cabe destacar esto último, ya que es un punto de inflexión clave en este tema. Todo empezó cuando abril del 2006 la cadena estadounidense ABC anunció que en mayo y junio de ese mismo año colgaría íntegramente los capítulos de sus cuatro series más exitosas de aquel momento (Alias, Mujeres Desesperadas, Lost y la cancelada Commander In Chief) en su página para ver gratuitamente, convirtiéndose en la primera en hacerlo. Posteriormente, cadenas de todo el mundo comenzaron a repetir la fórmula con sus producciones, como el caso de Antena 3, que deja ver los últimos capítulos de sus series a cambio de ver un anuncio al comienzo de cada parte.

Este servicio realmente surgió para combatir las descargas ilegales de las series y es que el espectador no está dispuesto a pagar por unos DVDs de algo que no pudo ver gratis en su vida y en otros casos simplemente, por motivos privados o porque ve otro contenido televisivo a esa hora, no ha podido ver el último capítulo. Entonces, Internet se convirtió en un factor clave para el auge de las series de ficción, donde dispones de todas ellas, sin esperas ni cortes de publicidad. Es por ello que pensamos que Internet es el futuro de las series y que éstas vivirán gracias a la publicidad, aunque a muchos les pese (a nosotros, estudiantes de publicidad, dudo que nos afecte tanto). Creemos en la creación de series desde Internet con productoras independientes que se dediquen a contar buenas historias con un presupuesto (inicial) modesto y que las grandes productoras en pan HBO seguirán haciendo grandes series en televisión y poco a poco se integrarán en Internet y las posibilidades que ofrece al respecto. No tardaremos mucho en verlo, aunque en lo que respecta a España…

La vuelta al mundo en directo

Y otra semana más seguimos con un Copia/Pega. Como nos podíamos imaginar, era de esperar que tras el gran triunfo del programa Pekín Express en la cadena Cuatro, tuviera que haber otra que se decidiera por emitir un reality show de viajes, y esta vez se ha atrevido con ello Antena 3.
Ésta ha proclamado la puesta en marcha de La vuelta al mundo en directo, este nuevo programa cuenta con todo lujo de detalles donde se tendrán que enfrentar varias parejas por ser los primeros en alcanzar y llegar a dar la vuelta al mundo.

Como si se tratara de una adaptación del conocido The Amazing Race de la cadena CBS, este reality contará con parejas de concursantes que cada una de ellas respresentarán las comunidades autonómicas y que cada semana irán siendo eliminadas dependiendo de cada una de las etapas que tengan que acabar.

La vuelta al mundo contará de momento con la emisión de las galas semanales que se verán en el prime time, aunque no descartamos que si tiene una buena acogida entre el público se acaben emitiendo resúmenes diarios en la sobremesa como hace Cuatro con Pekín Express.

Granjero busca esposa o cuatro busca audiencia fácil?

Por si tuviésemos pocos realitys en nuestro país,hace poco se ha estrenado uno nuevo que pretende revolucionar por su "originalidad". Parece ser que las cadenas no se cansan de seguir apostando por nuevos realitys para conseguir altas cuotas de audiencia, pero lo que resulta más preocupante aún la audiencia tampoco se cansa de tener que tragar nuevos realitys, que en nuestra opinión van de mal en peor.

Por su parte Cuatro que comenzó con la idea de renovar el panorama actual televisivo no ha hecho más que introducir prácticamente lo mismo que las otras cadenas ya existentes, tras ver el gran éxito del reality Fama, que ya se llega por su segunda edición, han decidido seguir explotando el formato del reality con este nuevo programa “Granjero busca esposa”. El nombre de por sí resulta bastante impactante, más que por la novedad por lo anticuado que resulta, os cuento para los que no lo conozcáis aun de que va dicho programa. Cinco granjeros, que más que granjeros deberíamos decir ganaderos y agricultores, han seleccionado de entre cientos de mujeres a dos para pasar con ellas diez días en su granja y la elegida entre las dos se casara  (sí habéis leído bien tendremos hasta boda).

 

Por una parte hay que criticar como se estereotipa la profesión de agricultor o ganadero, ya que estos candidatos son hombres hechos en el campo y sobre todo muy machistas, es realmente insultante ver como a día de hoy se pueden seguir resaltando valores como este por televisión. Ver como los granjeros hacen realizar las tareas del hogar a sus candidatas, promover la idea de la vuelta de la mujer a las tareas del hogar, de ser esposa para ser madre y poder repoblar el medio rural. Pero esto ¿No os resulta familiar? Recordáis aquel programa en el que iban autobuses repletos de mujeres buscando marido hacia pequeños pueblos llenos de hombres solteros, para poder repoblarlos.

 

Pues por otra parte tenemos ese pequeño copia y pega, este programa aunque se presente como novedoso en nuestro país de novedad y originalidad tiene más bien poco, a parte de su similitud con el programa citado antes, granjero busca esposa parece un híbrido resultante de mujeres hombres y viceversa y Simple life (el reality de Paris Hilton y su amiga Nicole Richie).

De hecho es probable que todo termine igual que en el programa emitido por Telecinco,”Mujeres hombres y viceversa” que empezó con bastante audiencia pero fue degenerando, los espectadores se empezaron a oler el tongo y no paraban de salir rumores de que eran modelos pagados y que era un espectáculo amañado.

No sería de extrañar que acabase así también ya que resulta muy extraño que mujeres joven de 20 a 30 años quieran dejar su vida por irse a vivir al campo a criar animales y a cuidar de su futuro marido, más bien lo que querrán es convertirse en personajes famosos y poder ir después de esos diez días de programa en programa contando como fue la vida en la granja.

Y esto queridos seguidores es lo que triunfa en España y en el resto del mundo ya que esta misma fórmula ha sido éxito en Holanda, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Austria y Francia .En Australia también tuvo un gran éxito de audiencia y por supuesto donde comenzó la idea inicial (como no) en Estados Unidos donde su título original es “Farmer wants a wife”.Por ahora en España en su última emisión consiguieron un 11 porciento de cuota de pantalla y una media de dos millones de espectadores. Esperemos que la fiebre reality sea pasajera y que tenga su fin más pronto que tarde.

LA CAJA(nuevo programa de telecinco)

LA CAJA es el primer reality psicológico del mundo. Una persona vive una sesión de terapia psicológica personalizada en un increíble escenario: UNA CAJA GIGANTE. Sentado en una butaca, el paciente recibe una descarga de estímulos audiovisuales que impactan directamente en su cerebro. Se experimenta con el miedo, el amor, la rabia, la alegría y el dolor. Una sesión de terapia de choque capaz de transformar la visión que el paciente tiene de si mismo y de sus problemas. Pero después de sus sesiones televisivas tienen que seguir con el tratamiento hasta su curación o fin de sus miedos o problemas.

El Martes estuvimos visionando el programa y salieron tres personas experimentando esas emociones mediante imágenes que se les iban poniendo durante toda la sesión:

La pimera chica se veía identificada con Cenicienta puesto que consideraba que su madre le había tratato así desde pequeña ya que era la única mujer en su familia y ella se tenía que encargar de su casa. Para conseguir llegar al problema lo que hicieron fue decirle que dijera lo que sentía y que hablara un poco de su familia, ponerle imágenes de la película de Cenicienta, de su hermano, ella con su madre tomando la comunión, de su novio, amigos del centro de menores y sus cuidadores, de monica naranjo cantando su canción favorita y la imagen de su muñeco nenuco el cual le tiro su madre cuando nació su hermano. Finalmente, para acabar la sesión, le ponen de imagen una silla y le piden que le diria a su madre si estuviera delante.

El chico, le hacen lo mismo pero su problema es como poder decir la verdad a su familia de su homosexualidad porque tiene miedo a su posible rechazo sobretodo al de su madre. Consigue decirse a él mismo que él es como es y que le da igual lo que piense la gente de él y le hacen lo mismo de que diria si tuviera a su madre delante y este contesta que es su hijo que el como es y que porque sea homosexual no quiere decir que ha cambiado sino que es él mismo.

Finalmente, la segunda chica tiene miedo a las arañas y cangrejos y esto radica de que desde que murió su abuela a la que consideraba como su madre y luego su padre, se sintió vacía y con falta de cariño el cual necesitaba que su madre le diera para llenar el vacío que le habían dejado. Al final le hacen lo mismo,de que le diria a su madre y ella le dice que tenga esa confianza y le llene ese vacío.

No nos parece apropiado que se juege de esta manera con esta clase de problemas emitiéndose por televisión puesto que eso como se ha hecho de toda la vida, tendría que quedar en secreto entre el paciente y el psicológo y a nadie le debe importar que problemas tiene esa persona y mucho menos creer que sus problemas o miedos pueden aparecer por lo mismo. Por todo esto, estamos de acuerdo en como algunos colegiados de psicología están estudiando el programa para ver si está todo correcto debido a que no les parece muy correcto este programa.

Ahora os hacemos algunas preguntas: ¿Qué os aporta este programa?, ¿Creéis que durará mucho?, ¿os parece correcto que se emita por televisión esta clase de programa?, ¿Os presentaríais si tuvierais algún problema psicológico al programa o directamente irias al psicologo?...............

Nuestras mas sinceras disculpas......

En esta entrada, queremos antes de realizar nuestras críticas de cara a la televisión pedir disculpas a todos nuestros seguidores diarios así como también a los visitantes ocasionales de nuestro blog por estos días en los que no habeis encontrado nuevas entradas en él.

Estamos en una época algo estresante para nosotros por nuestros exámenes y nos ha sido casi imposible poder sacar algo de tiempo para vosotros, y sí lo sentimos, así que a partir de ahora no volverá a pasar y os tendremos informados sobre todas las locuras cada vez más abundantes que ocurren en el mundo de la televisión y que a todos nosotros nos gusta criticar!!!

Esperamos que nos sigan visitando y comentando cada una de nuestras entradas como hasta ahora, ya que sin vosotros no somos nada!!!!!

Betty la fea, Ugly betty, Yo soy Bea...todas lo mismo

Retomando el tema de copia y pega el cual realizan algunos guionistas en sus series, películas, novelas, etc. que comentamos la semana pasada, hoy vamos a hablar en concreto de dos series que se emitieron casi a la misma vez, las dos copia y pega de una novela colombiana que tuvo un gran éxito como fue “Betty la fea”.

A partir de esta novela colombiana, se creó la serie española de “Yo soy Bea” emitida en Telecinco y la serie americana “Ugly Betty” emitida en Cuatro, las dos tratan sobre una chica fea que consigue trabajo como secretaria de un hombre atractivo, rico e importante del cual se enamoran. Éste al principio las engaña pero al final acaban enamorándose de ellas aunque al final, ellas cambian de aspecto y se convierten en unas chicas muy atractivas y viven felices con ellos, exactamente el mismo argumento que la serie colombiana. La diferencia entre éstas, es que la serie estadounidense esta tratada como una versión de la colombiana y adopta el mismo nombre; y las protagonistas se parecen mucho mientras que la versión española es el mismo argumento pero con modificaciones y el personaje no se parece en nada.

En esta imagen se puede percibir el parecido que hay entre las dos protagonistas y como el cambio de look es muy considerable, como hemos comentado anteriormente.





Ambas series tuvieron un gran éxito en sus respectivos países, aunque “Ugly Betty” en España no tuvo tanto porque ya estaba “Yo soy Bea” que eran prácticamente lo mismo. Sin embargo, “Yo soy Bea” la emitieron durante mucho tiempo sin haber un cambio, lo cual se hizo pesado para los telespectadores, eso si, el momento en que cambió de look tuvo mucha audiencia pero en general hubo una gran decepción porque el cambio no fue muy notable para lo que se esperaba.



En esta foto podemos percibirlo, además de ver que el personaje casi no se parece a los personajes de las versiones anteriores.




En conclusión, estas dos series han sido copia y pega de una novela la cual tuvo también un gran éxito en España, por lo que nos hacemos una pregunta, ¿Hasta que punto no nos damos cuenta o si nos damos, nos da igual ver siempre lo mismo? Acaso no nos aburrimos de ver siempre los mismos programas, series, películas, etc.? ¡Contestaros a vosotros mismos!

¿Lost o El internado?

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero hay casos en los que es imposible dejar de comparar. Esto es lo que nos sucede con muchas series y programas que se emiten por televisión, un buen día estas viendo una serie o un programa en una cadena y al día siguiente te encuentras en otra cadena diferente un programa con nombre semejante y la misma fórmula que el anterior. De aquí es de donde nació un nuevo apartado que estrenamos hoy en nuestro blog, lo hemos llamado “Copia y Pega” ,porque ¿Quién no ha hecho copia y pega alguna vez? Pues está claro que a los guionistas también les gusta hacerlo.

Comenzamos este apartado con dos series de rabiosa actualidad, como son Lost (Perdidos) y El internado, no es la primera vez que los guionistas españoles toman referencias de series americanas para realizar su trama, pero llega el punto de plantearnos si es simplemente tomar referencias o directamente una copia. Por ahora nos centraremos en estas dos series en concreto analizando esos puntos de semejanza que cada vez son más evidentes.

Aunque a primera vista las tramas parezcan muy diferentes, ya que en Lost se trata de una serie que sucede en una isla donde tienen que sobrevivir unos supervivientes a un accidente de avión y El internado la trama principal se desarrolla alrededor de unos alumnos de dicho internado donde comienzan a ocurrir hechos un tanto misteriosos, vamos a ir nombrando pequeños y grandes detalles por los que nos damos cuenta de que los guionistas del Internado si no copiado como mínimo se han inspirado en la serie Lost.

Uno de estos detalles son el inicio el final de ambas series los cuales son bastante parecidos, pero no tendría porque ser tan relevante ya que actualmente muchas series comienzan y terminan de ese modo. Por otra parte encontramos semejanzas en el tipo de escenario que transcurre la historia principal que aunque aparentemente son muy diferentes tienen un punto en común son zonas casi aisladas de la civilización, por una parte en Lost tenemos una isla desierta y en El internado el propio internado que se encuentra a las afueras de la ciudad. Dentro de este escenario encontramos dos elementos que dan mucho misterio a ambas series, lo que en Lost es la selva y en el Internado el bosque.

Por otra parte tenemos uno de los recursos que más fama han aportado a la serie Lost (Perdidos) y que El internado cada vez incluye más en sus capítulos, los FlashBacks y FlashForwards. Podría tratarse de una simple coincidencia ya que evidentemente estos recursos narrativos no son invención de Lost sino que tienen su origen en el cine, pero los flashforwards no se empezaron a utilizar hasta la cuarta temporada de Lost y justo después de su emisión El internado decidió incluir un nuevo apartado en su serie llamada “Los archivos secretos”. Estos Archivos secretos no solo tienen semejanzas con los flashforwards de la serie Perdidos ya que se trata de hechos futuros que dan un cierto desconcierto a la trama, sino que también podría considerarse como una serie paralela en la que se aclaran ciertas cosas que van sucediendo en la serie lo que lo relaciona íntimamente con “Lost Experience” o los “Mobisodios”, que evidentemente se emitieron antes que los archivos de El internado.

A parte de estos videos en Lost se quisieron caracterizar por hacer juegos aportando información de la serie en otros medios como es internet, ahí tenemos el caso del mapa de conexiones que esta colgado en la pagina oficial de dicha serie, os adjunto el link:

Lost (Perdidos):

http://abc.go.com/primetime/lost/index?pn=connection

Y ahora os adjunto también el link del mapa de conexiones de El internado, que curiosamente también han intentando hacer conexiones entre todos los personajes.

El internado:

http://www.antena3.com/PortalA3com/El-Internado/Todo-esta-conectado/PA_84035_2888656_2888654

Además encontramos otras similitudes como que ambas incluyen apariciones fantasmagóricas, un personaje que tiene premoniciones y en las dos existe una organización de científicos que se dedica hacer experimentos un tanto misteriosos y curiosamente con niños, lo que en Lost es la “Iniciativa Dharma” en El internado es el “Proyecto Géminis” y se descubre lo que estas organizaciones hacen en el pasado mediante el visionado de videos antiguos tanto en una serie como en otra.

Y para finalizar añadiremos dos escenas en concreto a destacar por su grandísima similitud. Una es la escena de la escotilla en Lost, que al tiempo fue emitida en El internado una escena muy semejante por no decir idéntica con un pozo.

La otra escena de El internado es en la que sale Lucas leyendo un comic en el que claramente se ve un oso, que para los seguidores de Lost habrá sido fácil reconocer ya que se trata del mismo comic de Walt (personaje de Lost).

Os dejamos un video que hemos encontrado en Internet realizado por un usuario de Youtube donde se ven claramente todas estas semejanzas ya nombradas.

En conclusión, El internado se ha convertido en una de las series con más éxito en España en este último año, pero...¿Ha sido a costa de otras? ¡Opinad por vosotros mismos!

Para variar en Nochevieja....

En esta Nochevieja ha habido una gran diversidad de emociones en nuestra televisión. En las distintas cadenas hemos podido ver lo siguiente:

En TVE el programa que da comienzo a la noche es de José Mota, como ya hemos visto en años anteriores, aunque ahora aparezcan por separado hemos comprobado que desde siempre han emitido este tipo de programa de humor.El programa se llama "Es bello vivir" donde pudimos ver distintos sketches, además de canciones y colaboradores como Santiago Segura.Este año, en TVE las uvas fueron emitidas por Carlos Sobera y Anne Igartiburu,desde Madrid. Para dar fin a la noche, después de las campanadas tuvimos un programa titulado Feliz 2009 con actuaciones de artistas tanto nacionales como internacionales, al fin y al cabo la misma basura de siempre. Playbacks y más playbacks...

En Antena3 la noche empezó con unos emocionantes capítulos de los Simpson, dos capítulos musicales.Seguidamente pudimos presenciar la actuación del programa televisivo "Al pie de la letra", donde a parte de hacer el ridículo y demás ofrecieron su presencia artistas como Natalia Millán, Miguel Temprano, Marta Torné y Maxi Iglesias entre otros. En esta cadena ofrecieron las uvas Ramón García(hombre mítico para darnos las uvas) y Kira Miró. Ramón no es de las primeras veces que aparece en televisión acompañándonos en las campanadas ¡sino que es su decimotercera vez ya!

Después de las uvas de las 12, tendría lugar el evento “ABBA the show: islas canarias entramos al 2009″ que por lo menos tuvieron el placer de ofrecérnoslo en propio directo.

En Cuatro, comienza un especial del señor Quequé titulado "Estas no son las noticias". Posteriormente y cómo no en este año ha habido tanto éxito como el popular reality show de Fama, tuvimos un especial de Fama en directo(bravo por ellos) que se llamaba "Nochevieja ¡A bailar! y con simpáticas y agradables actuaciones de la talla de Tom Jones, Anastacia, Laura Pausini, Nena Daconete, Soraya y Amaia Montero, las cuales están clarísimo que no son en directo...Aquí cuatro nos ha fallado. Y finalmente, quienes ofrecerán el fin de las campanadas son Paula Vázquez y Rafa Méndez(profesor de la ya mencionada escuela Fama).

En Telecinco empieza con comedias, a las 21.30 horas Camera Café donde comieron sus uvas antes de tiempo, y a las 22.15 otro capítulo especial de Escenas de matrimonio, otro rollazo como siempre, estos aprovechan la mínima circunstancia para aparecer en televisión. El año pasado también nos dieron la bienvenida al año con su presencia. Las uvas las ofrecieron Christian Gálvez y María Castro desde la Puerta del Sol de Madrid, variando la ruta por otras ciudades que realizaba Telecinco en otros años. Y una vez pasada la medianoche más emblemática del año, pudimos ver a Eugeni Alemany como conductor de Sin uvas no hay paraíso, un especial de humor.

Y finalmente en la laSexta:
A las 23:20 hubo un especial, donde lo más destacado fue el regreso atemporal de Rodolfo Chikilicuatre, el personaje que la factoría de Buenafuente que participó representando a España en Eurovisión, además de actuaciones en directo de La oreja de Van Gogh, Miguel Ríos, Estopa, El Canto del Loco y Amaral, así como Andreu Buenafuente con otro de sus estupendos monólogos. Berto y Buenafuente fueron quienes nos dieron las uvas, eso sí, según leemos en El Mundo son…en diferido(mejor que hubiesen puesto a otros en directo...Esto ya no es serio)El toque divertido fue que Berto estaba “dentro del reloj de la Puerta del Sol”.

En definitiva, siempre ofrecen este tipo de programación en Nochevieja dedicada especialmente para la gente mayor, en ningún momento destacan por su cartelera dedicada a los jóvenes. Y esto seguirá siendo así año tras año.

Telecinco

Hoy vamos a analizar a través de su programación de la semana de Navidad (del 22 al 28 de Diciembre) una de las cadenas más emblemáticas del país: Telecinco. Esta cadena comenzó sus emisiones regulares el 3 de marzo de 1990, convirtiéndose en la segunda cadena privada en emitir para toda España. A continuación veamos la leyenda para comprender la programación del Lunes.

verde - cine

verde claro - programa

celeste - informativo

rosa - series de producción propia

marrón - series extranjeras

morado - programación infantil

amarillo - concurso de llamadas

rojo - basura televisiva

Lunes
06:00	Fusión sonora
06:30	Informativos Telecinco Matinal
08:30	La mirada crítica
10:30	El programa de Ana Rosa
14:00	Karlos Arguiñano en tu cocina
15:00	Informativos Telecinco 15:00
15:30	Gran Hermano. Resumen
16:15	Mujeres y hombres y viceversa
17:15	Mi gemela es hija única
18:00	Yo soy Bea
18:45	Está pasando
20:15	Pasapalabra
20:55	Informativos Telecinco 20:55
21:30	Camera café
22:15	C.S.I. Miami
23:15	C.S.I. Nueva York
00:15	C.S.I. Las Vegas
01:15	C.S.I. Miami
02:15	Noche de suerte
03:15	Infocomerciales

Las mañana del lunes se caracteriza, como podemos observar, por la emisión de La mirada crítica (su último día antes de irse de vacaciones). Este programa que siempre ha gozado de invitados de interés y de una audiencia decente decayó mucho tras destituir al antiguo presentador Vicente Vallés cambiándolo por la denostada Maria Teresa Campos, una mala decisión por parte de Telecinco, ya ha enturbiado uno de los pocos programas que le quedaban. No obstante, a pesar del desacierto de la elección de la conductora del programa, no vamos a calificar el programa de telebasura, simplemente es un programa que ha perdido fuelle tras la salida de Vicente Vallés.

A continuación, seguimos con el programa de la que arrebato el casposo título de “la reina de las mañanas” a la presentadora del programa anterior: El Programa de Ana Rosa. Sí, el programa de Ana Rosa Quintana, aquella que presentaba un programa en Antena 3 que rivalizaba con “la Campos” en Telecinco, aquella pseudo-periodista que decía escribir sus libros. Su programa, como podemos esperar de ella, cuenta con invitados de la talla de Belén Esteban o Alessandro Lequio. ¿Cuál sería el principal tema de este programa? El corazón, a pesar de que luego hablen de la actualidad queriendo emular a La mirada crítica de sus mejores tiempos. Por lo tanto, podríamos calificar a este programa de telebasura.

Siguiendo con la programación nos encontramos con el programa de Karlos Arguiñano (más showman que cocinero), un programa de cocina que se ha paseado por casi todas las cadenas del país a lo largo de los últimos años. Después de los informativos, encontramos el resumen de Gran Hermano (que cualquiera que siga este blog sabrá nuestra opinión respecto al programa) y Mujeres y Hombres y Viceversa, otro programa reality casposillo en el que las eminencias intelectuales del país se disputan el cortejo de personas del sexo opuesto.

Ahora llegaría el turno de las series de la tarde (o los culebrones de toda la vida), caraterizadas por ser series de mala calidad en todos los aspectos (guión, dirección, reparto, originalidad...). Estas series no son importadas de Sudamérica como solía ser habitual hace unos años, son de producción propia, aunque... no se podría decir qué es mejor. Primero encontramos Mi gemela es hija única, que parece imposible como puede ser tan poco original: dos gemelas separadas al nacer se encuentran fortuitamente y se intercambian. ¿De qué nos suena esto? tal vez Tú a Boston y yo a California o a algunos de sus varios remakes posteriores. No sólo eso, si no que el título está demasiado inspirado en la película italiano Mi hermano es hijo único, película que poco tiene que ver con el argumento de la serie. Después de esta serie, Yo soy Bea, versión española del culebrón colombiano Yo soy Bettie, la fea, que actualmente sigue sin pena ni gloria con otros protagonistas.

Después de las series de tarde, llega Está Pasando, ¿qué podríamos decir del heredero natural de Aquí Hay Tomate?. Es la búsqueda del morbo y del escándalo continua, quizás no tan explícito como su antecesor (“el Tomate”) mezclado con un programa del tipo España Directo pero con unos reporteros que son más protagonistas que la noticia que dan (cualquiera que haya visto Sé lo que hicisteis cuando emitía imágenes de Telecinco lo sabrá).

Pasapalabra quizás sea el único concurso “a la vieja usanza” que Telecinco conserve. Este programa anteriormente se emitía en Antena 3 presentado por Silvia Jato hasta que Telecinco se hizo con los derechos y pasó a presentar Christian Gálvez (ex-CQC). Comparado con otros concursos de este tipo, no requiere gran nivel cultural para este tipo, siendo bastante accesible para un público más amplio y además cuenta con estrellas televisivas. No es que sea un gran concurso, pero es el único decente que le queda a Telecinco.

Posteriormente de los informativos de las 20:55 llega el turno de Camera Café, una serie de humor con una idea original (probablemente el único programa original), barata, sencilla y eficaz que causa opiniones dispares. No obstante, hay que decir en su contra que la mayoría de las veces que emiten son capítulos repetidos.

Por último, en el horario de prime-time encontramos varios capítulos de CSI (Las Vegas) y sus diversos spin-off (Miami y New York), que es la única serie norteamericana con las que Telecinco se ha hecho con sus derechos.

También cabe mencionar la programación posterior, que también es una auténtica basura, los concursos de llamadas a partir de las doce de la noche al que dedicaremos una entrada posteriormente (Noche de suerte, Telecinco Dígame...).

Martes
06:15	Fusión sonora
06:30	Informativos Telecinco Matinal
08:30	El coleccionista de imágenes
10:30	El programa de Ana Rosa
13:30	Karlos Arguiñano en tu cocina
14:30	Informativos Telecinco 15:00
15:30	Gran Hermano. Resumen
16:15	Mujeres y hombres y viceversa
17:15	Mi gemela es hija única
18:00	Yo soy Bea
18:15	Está pasando
20:15	Pasapalabra
20:55	Informativos Telecinco
21:30	Gran Hermano
00:45	Gran Hermano: La casa en directo
02:15	Noche de suerte
03:45	Telecinco ¿Dígame?

El martes el único cambio que ofreció fue El coleccionista de imágenes (que es el tipo de programa de zapping que podemos en cualquier cadena) a cambio de La Mirada Crítica y Gran Hermano en el prime-time (como no...).

Miércoles
06:15	Fusión sonora
06:30	Informativos Telecinco Matinal
08:30	El coleccionista de imágenes
10:30	El programa de Ana Rosa
13:30	Karlos Arguiñano en tu cocina
14:30	Informativos Telecinco 15:00
15:30	Gran Hermano. Resumen
16:15	Mujeres y hombres y viceversa
17:15	Mi gemela es hija única
18:15	Mi gemela es hija única
19:00	Yo soy Bea
19:45	Pasapalabra
20:30	Informativos Telecinco 20:55
21:00	Mensaje de su Majestad el Rey
21:15	Camera café
22:15	Escenas de matrimonio
22:45	Guaypaut
01:15	Esta noche, buena es
02:15	Aquí se gana

Este día corresponde el día de Nochebuena, y que por lo tanto, no merece la pena comentar mucho ya que sólo se aprecian cambios importantes en la programación normal a partir de las 21:00 que es cuando se emitió el mensaje del Rey (como en todas las cadenas españolas) y posteriormente tiraron de series de producción propia y la típica programación mala de Nochebuena. Cabe destacar el programa Guaypaut, que equivaldría a Humor Amarillo con españoles, como si Telecinco ya no tuviera bastantes programas malos.

Jueves
06:00	Fusión sonora
06:30	Michinoku-Furia amarilla
08:30	Matinal de cine
10:30	Matinal de cine
12:00	El coleccionista de imágenes
13:00	Matinal de cine
15:00	Informativos Telecinco 15:00
16:00	Cine On
18:00	Cine On
20:15	Pasapalabra
20:55	Informativos Telecinco 20:55
22:15	Aída
02:00	Aquí se gana

El día de Navidad hubo programación especial, como cabía esperar. Podemos ver como Telecinco se ha sumado a la estúpida moda de la Lucha Libre (Michinoku-Furia amarilla), que digamos que es al deporte lo que la prensa rosa al periodismo de investigación; matinales de cine, intercalándolo con el zapping; informativos; más cine de tarde; Pasapalabra; los informativos de la noche; y reposiciones de la serie Aída, que ha vuelto y probablemente sea la serie estrella de Telecinco.

Viernes
06:15	Fusión sonora
06:30	Michinoku-Furia amarilla
08:30	Matinal de cine: Spirit: El corcel indomable
10:30	El programa de Ana Rosa
14:00	Karlos Arguiñano en tu cocina
15:00	Informativos Telecinco 15:00
15:30	Gran Hermano. Resumen
16:15	Mujeres y hombres y viceversa
17:15	Mi gemela es hija única
18:00	Yo soy Bea
18:45	Está pasando
20:15	Pasapalabra
20:55	Informativos Telecinco 20:55
21:30	Escenas de matrimonio
22:15	El comisario
00:15	El comisario
02:00	Noche de suerte
03:00	Más que coches
03:30	En concierto
04:00	Telecinco ¿Dígame?

El viernes comienza con la lucha libre y una sesión de cine hasta el Programa de Ana Rosa, a partir de ahí mantiene su estructura habitual hasta el prime-time ocupado por Escenas de Matrimonio (casposo sitcom con la firma de Jose Luis Moreno que satiriza la rutina matrimonial de una forma muy barata) y El Comisario, serie de producción propia que llegó a tener 12 temporadas y acabó el día dos de enero de 2009 tras llevar en su haber 10 años de misión. Finalmente, por la madrugada se pudieron ver los típicos concursos de llamadas (Noche de Suerte y Telecinco Dígame) y el reportaje semanal de Más que coches, que repasa el mundo del motor, y En concierto, donde se emite el concierto de un artista (generalmente comercial).

Sábado
06:15	Fusión sonora
06:30	Los Tiny Toons
07:00	Animanía
07:30	Foster, la casa de los amigos imaginarios
08:00	Las supernenas
08:30	Zorro: Generación Z
09:00	Pokémon
09:30	Transformers Animated
10:00	Matinal de cine
12:00	El coleccionista de imágenes
12:30	Decogarden
13:00	Matinal de cine
15:00	Informativos Telecinco fin de semana 15:00
16:00	Cine On
18:00	Frontón
18:45	Está pasando
20:15	Pasapalabra
20:55	Informativos Telecinco fin de semana 20:55
21:30	Escenas de matrimonio
22:00	La Noria
02:15	Noche de suerte
03:30	En concierto
03:45	Infocomerciales

Llega el sábado y su programación habitual de fin de semana, es la primera vez que vemos programación infantil en toda la semana de navidad, algo francamente extraño, ya que los niños tienen vacaciones y es un público que podrían aprovechar. Como podemos observar, su duración es de 6:30 a 9:30 (hasta las 12:00 si contamos la película), viendo esto hay algo que nos preguntamos: ¿qué niño se levanta en vacaciones a las seis y media? Encontramos a partir de medio día el programa de zapping y Decogarden (programa a lo Bricomanía aunque más enfocado la jardinería), para posteriormente seguir con una película hasta los informativos de las 15:00. Como todos los fines de semana después de las noticias, sesión de cine interrumpida por (¡sorpresa!) el frontón, que Telecinco ya emite en sus otras cadenas de TDT, algo que honra a Telecinco, poner algo de deporte minoritario. Pero este acierto de Telecinco pronto obliga a hacerte cambiar de canal al ver el programa que viene a continuación (Está Pasando) hasta el habitual Pasapalabra.

El prime-time de la noche de los sábados pertenece a Escenas de Matrimonio (que hemos comentado anteriormente) y La Noria. La Noria merece un capítulo a parte, es el máximo exponente del sensacionalismo en televisión, a veces sacando polémicas donde no las hay e incluso tocando temas del corazón, por mucho que lo niegue Jordi González, el conductor del programa. Este programa se podría considerar fácilmente telebasura, pero no vamos a seguir adentrándonos en su contenido, ya le dedicaremos algún día una entrada a parte.

Domingo
03:30	Fusión sonora
06:30	Los Tiny Toons
06:50	Animanía
07:15	Foster, la casa de los amigos imaginarios
07:40	Las supernenas
08:10	Zorro: Generación Z
09:00	Pokémon
09:30	Transformers Animated
10:00	Matinal de cine: Esquía como puedas
12:30	Bricomanía
13:00	Matinal de cine: Enemigos. Ecks contra Sever
15:00	Informativos Telecinco fin de semana 15:00
16:00	Cine On: El Espantatiburones
18:00	Cine On: Riesgo Extremo
18:45	El coleccionista de imágenes
20:15	Pasapalabra
20:55	Informativos Telecinco fin de semana 20:55
21:30	Escenas de matrimonio
22:15	Aída
23:15	Hermanos y Detectives
00:45	Gran Hermano: Debate
02:15	Noche de suerte
03:15	No sólo música
03:45	Cómo se rodó
04:15	Noche de suerte

Finalmente, llegamos al domingo, donde no podemos observar mucho cambio en la programación matinal y de tarde, sólo una película más en la sesión de cine de tarde respecto al día anterior (suprimiendo el frontón, evidentemente) y cambio de hora de El coleccionista de imágenes situándolo en el tiempo del final de Está Pasando. En el prime-time vuelven a situar Escenas de Matrimonio previamente del nuevo capítulo de Aída y, después de éste, un capítulo de Hermanos y Detectives, serie que pasa sin pena ni gloria. A partir de las doce empieza el debate de Gran Hermano, algo tan absurdo y estúpido como discutir acerca de cómo conviven unas personas que montan su teatro en una casa llena de cámaras no debería estar en televisión. Seguidamente vemos la habitual programación nocturna, que exceptuando los concursos de llamadas y los extensos anuncios de teletienda, puede que se trate de la programación más interesante de Telecinco.

Además de todos estos programas caben destacar numerosos realitys que se realizan por temporadas (más telebasura), las series Sin Tetas No Hay Paraíso (cuya historia inspirada en la mafia y el narcotráfico puede atraer por un momento, pero pronto puede darse uno cuenta que es una serie que sólo ven mujeres, criterio: el Duque), Hospital Central (16 temporadas y sigue siendo tan repetitiva y mala como la primera) y La que se avecina (un intento de José Luis Moreno por revivir el éxito de Aquí no hay quien viva).

No sólo eso, se aproximan nuevos estrenos en Telecinco que ya comentaremos. Una apuesta arriesgada en el prime-time que sólo dejará vivo a CSI los lunes y a La Noria los sábados (que más de uno pensará: “ya podrían haberse cargado a La Noria también”). Por lo que se puede ver, sólo llaman algo la atención ¡A ver si llego! (como idea original, porque el reparto...) y Cada loco con su década (a no ser que luego se trate de un concurso cutre a lo El pie de la letra).

Fuente de nuevos programas: http://www.formulatv.com/1,20081221,9800,1.html

Conclusión

Esta cadena fue la creadora de la telebasura, y sigue siendo su estandarte, a pesar de que la basura se ha ido diluyendo un poco. Como podemos ver, abundan los programas del corazón, a pesar de que ya no esté en su época dorada (en la que el corazón ocupaba las mañanas, la sobremesa, la tarde y, en más de una ocasión, la noche). La cadena que fue muy criticada por el famoso programa de Patricia Conde y Ángel Martín Sé lo que hicisteis y la cadena respondió no dejándoles emitir videos de su programación en el programa de la Sexta mediante acción legal. Esta acción les hizo perder mucha popularidad a Telecinco y ganarse una peor imagen, aunque consiguieron debilitar también al programa de la Sexta. Además, se volvieron más impopulares aún con las entrevistas a Julián Muñoz, Roldán y Violeta Santander que ya comentamos en una entrada anterior.

Además hemos encontrado esto en su sección de críticas de la Wikipedia que demuestra la impopularidad de esta cadena:

”Según el tercer informe de la Comisión Mixta de Seguimiento del Código de Autorregulación de Contenidos Televisivos e Infancia, entre marzo de 2007 y marzo de 2008 Telecinco fue la segunda cadena, por detrás de La Sexta, que más veces vulneró dicho Código, en 15 ocasiones, sobre un total de 28 reclamaciones.”

Vertele (20/07/2008). La Sexta encabeza las quejas del Código de Autorregulación. Consultado el 31 de julio de 2008.

“La cadena ha sido condenada judicialmente en múltiples ocasiones por delitos contra el honor y el derecho a la intimidad de las personas.”

Europa Press (17/11/2008). Telecinco deberá pagar 50.000 euros a Carmen Martínez Bordiú. Consultado el 18 de noviembre de 2008.

Vertele.com. "El Tomate", condenado a pagar 90.000 € a la Duquesa de Alba. Consultado el 28 de abril de 2008.

El País (26/10/2008): Los noviazgos, a salvo del corazón

Vertele.com. Telecinco tendrá que pagar 150.000 euros a Terelu Campos. Consultado el 15 de diciembre de 2008.

20 Minutos: Telecinco tendrá que pagar 240.000 euros a Aznar y Botella por hablar de su 'separación'. Consultado el 16 de diciembre de 2008.

Pero a pesar de todo, esta cadena lleva 5 años líder de audiencia, algo que se hace incomprensible. ¿Cómo puede suceder esto? Con semejante programación tan obsoleta y poco original que sólo ofrece el morbo y la carroña debería caer en picado, que de hecho lo ha hecho en Diciembre de 2008. Por lo tanto, sólo nos queda esperar a que el público abducido por este síndrome de Diógenes televisivo se desencante y haga que esta cadena se hunda este nuevo año o que vaya acelerando los cambios deshaciéndose de su rancia programación actual.